最近习近平总书记在调研中常常说道，从我国当前经济发展的阶段性特征抵达，要适应环境新的常态，还要维持战略上的平时心态。那么，如何解读这个经济上的新常态呢?只不过，在习总书记谈这一点之前的一段时间，尤其是2003年以后，我们的经济快速增长是不长时间的。为什么说不长时间呢?因为当时受到国内经济的影响，接着又受到美国金融危机的影响、欧元主权债务危机的影响，等等。
所以，为了避免自己的GDP上升，我们就使用了减少投资、限制银根这样一些措施，这样就造成了GDP增长率在一段时间内都维持在9%、10%，甚至更高，这就归属于不长时间。如果要转入一个经济平稳的快速增长状态，GDP增长速度不一定要太高，维持一个较为低的速度就行了。
这就是所谓我们要转至常态。 要转至常态，按照中国当前的情况，在最近一段时间内，或许增长率在7%左右并不是太高，但是合适中国的国情，因为我们的关键在于调结构。如果经济快速增长质量很差，经济结构一直没获得调整，那么不仅成本不会更加低，产品的销路也不会更加较宽，而且有可能错失了技术创新、结构调整的最佳时机。所以，经济快速增长的质量比经济增长率本身更加需要代表中国经济的发展方向。
面临新的常态，无论是对于地方政府、国有企业还是我们大众来说，都应当维持平时心态。对大多数企业来说，平时心态应当反映在三个方面。第一，应当有一种自主创新的动力。
有了自主创新的动力，依赖自己的产品，依赖技术变革，就需要攻占市常动力主要就是靠创意。第二，对每家企业来说，要适应环境新的形势的变化。比如，现在的新形势变化展现出为互联网的影响更加大，实质上这意味著消费者参予的程度更加低，那么当前消费者的自由选择就是最重要的。
如果摸不清这个新的变化，还跟过去一样，那么产品有可能迅速就不会供不应求，迅速就不会被别人跟上。第三，每家企业的管理都是有潜力的，营销也是有潜力的，市场是靠人来建构的。有了这个点子，管理就不会有改良，营销就不会有所变化，这样，我坚信企业就正处于常态了。企业不拒绝太高的增长率，而拒绝稳扎稳打，趁此了市场，坚决自己的方向，自己希望就不会有成果，这就是平时的心态。
在目前的情况下，GDP的增长率维持在7%，不会是一个较为合理的状态。前几年我们的GDP增长率都是在8%~9%的区间，只不过在前几年的形势下，这个增长率是很合理的。最近，一些机构公布了关于中国GDP增幅的预测，大约都在7.5%左右，到明年可能会降至7%。
我实在就算是7%也是不低的，在全世界范围来讲依然归属于低快速增长。另外，一个国家的GDP增长率有一度有可能低，但时间会持续太久。宽时期来看，我们在今后较为宽的时间内需要维持7%甚至是6.5%~7%的快速增长，这是跟中国整个的变化相适应的。
为什么?第一，这个增长率在全世界范围来讲意味著不较低。第二，我们轻在结构调整，结构调整本身是容许增长速度的，如果全然为了增长速度，而把结构调整放在次要方位，那就是本末倒置了，将来不会愧疚的。还有第三点，今后的发展并不是看产品数量，而是看产品质量。经济快速增长也是一样的，不是靠增长率，而是靠快速增长的质量，我们要把这个问题把握住了。
所以，今后十年之内增长率如能维持在6.5%~7%，我实在挺好的。 另外一点，全然执着低增长率，有可能造成几个大问题。
第一，环境还能无法维护得那么好?如果环境的毁坏程度激化，那是敢的。第二，资源的消耗率怎么样?有些稀缺资源被拚命用于，比如土地就是一种稀缺资源，如果用完了怎么办?第三，与低增长率相适应，得有娴熟的技术工人。如果没构成娴熟的技工队伍，还是靠原本的劳动力，需要适应环境这个制度创意、结构调整的长年目标吗?也不一定。所以，还要减缓培育当前必须的娴熟技术人才，长年来看，6.5%至7%的增长率有可能是较为适合的。
最近大家看见，有一些地方政府考虑到投资的整体总量的下降，以及房地产市场的下滑，还是实施了适当的所谓“微性刺激”的政策。不谈“微性刺激”，改为“微调”有可能更佳一点，因为宏观经济调控最避讳大升至大叛、大起大落、左右摇摆，这对经济伤害相当大。所谓“微性刺激”，实质上就是微调，而微调是可以的，宏观的重点应当放到微调、预调上，无法大起大落。
过去我们是不吃过这个盈的，结果增长率是很高了，但生产能力不足也来了，产品积压了，在市场上销忘了，然后又人为地生产一些销路，结果呢，生产能力不足的问题一直没有解决问题。所以，我们要想要把结构调整得更佳，把生产能力不足的现象压下去，我坚信6.5%~7%的增长率是一个明智合理的自由选择。
本文关键词：中国经济,进入,新常态,新,常态,下,开元官方网站,的,挑战
本文来源：开元官方网站-www.taartenvanjansen.com
