本文摘要:北京2013年12月9日电 -- 2013年11月,在德国MEDICA(医疗器械展览)将要开会前夕,瑞思迈(ResMed)向当地法院递交申请人,以侵害其专利权为由,对北京怡和嘉业医疗科技有限公司(以下全称“BMC”)的呼吸机产品和willow面罩产品申请人了“临时禁令”。德国MEDICA展览首日,瑞思迈即依据该“临时禁令”对BMC上述产品展开了充公,并拒绝禁令在展览上展出上述产品。

开元官方网站

北京2013年12月9日电 -- 2013年11月,在德国MEDICA(医疗器械展览)将要开会前夕,瑞思迈(ResMed)向当地法院递交申请人,以侵害其专利权为由,对北京怡和嘉业医疗科技有限公司(以下全称“BMC”)的呼吸机产品和willow面罩产品申请人了“临时禁令”。德国MEDICA展览首日,瑞思迈即依据该“临时禁令”对BMC上述产品展开了充公,并拒绝禁令在展览上展出上述产品。

开元官方网站

开元官方网站

“临时禁令”继续执行当日,瑞思迈公司立刻在其公司网站称之为“取得对北京怡和嘉业医疗科技有限公司的临时禁令”,但并未对临时禁令做出任何说明。据BMC聘用的知名国际律所美亚博律所(Mayer Brown LLP)德国专利首席律师Dr. Ulrich Worm说明,“所谓‘临时禁令’并非法院实体裁决,此项禁令在瑞思迈向法院单方面申请人后,需要法院征询BMC的意见才可取得。

而最后临时禁令否正式成立,必须等候法院听证会后的实体裁决,目前法院仍未开会听证会。如果最后法院确认该临时禁令不正式成立,瑞思迈必须分担怡和嘉业公司由此所导致的一切损失。” 北京怡和嘉业医疗科技有限公司总经理许坚回应,“基于维护消费者和行业的利益以及公司的技术和产品,针对此次德国临时禁令及专利诉讼,我们不会采行一切合法措施,因应司法程序,确保我们在专利诉讼中的合法权益。

” 此前,2013年7月19日,瑞思迈公司向美国ITC和南加州地方法院分别递交了一份诉状(含337调查),指控BMC侵害了其专利权。BMC早已聘用美亚博著名337律师Gary Hnath代表公司大力应付,将通过法律程序证明BMC的产品不侵权行为,或瑞思迈的专利本身违宪,或两者兼任之。目前案件正在审理中。


本文关键词:“,开元,官方网站,”,BMC,公司,积极,应对,与,开元官方网站

本文来源:开元官方网站-www.taartenvanjansen.com