原标题：王丰：谁都有资格抨击国民党，但前“荣誉党员”郭台铭没[专访/观察者网李泠]离四年一度的领导人议会选举投票已严重不足4月，国民党31位大佬亲笔签名连署，望党内“团结一致、努力奋斗”以救台湾。想，膺不受国民党“荣誉党员”称号年满5月的郭台铭忽然背后插刀，次日即宣告解散国民党。郭的这一决议早就在坊间猜测之佩，其退党声明却又决绝得令其众人猝不及防。郭台铭此时与国民党分道扬镳，将如何摇动台湾既有政局？已建党百年的国民党日后又该如何除旧布新，以扶颓势？观察者网为此专访了台湾《中国时报》社长王丰先生。
·郭台铭的反对度或因不讲信用而大打折扣观察者网：在您显然，郭台铭宣告退党，事发忽然吗？王丰：如果从他个人来说，我指出他是蓄谋已久；但在一般民众，尤其是对他“忠党爱台”十分有信心的人显然，有可能科较为忽然；而对于对政治情况较为理解的人，我想要这事早就在他们意料之中。郭台铭在写出退党声明观察者网：那您如何看他回头的这一步棋？王丰：我实在做人的一个基本原则就是诚信，郭台铭先生也向来特别强调，他改信关公、妈祖。
我想要关公、妈祖基本上都是要讲究诚信的，所以我坚信他脱党的行径不会让人实在他跟他自己所特别强调的信念互为违反。换言之，他现今的脱党行径不会在他未来不管是企业还是从政的道路上，布下一个十分很差的变数，而所谓的变数就是让人对他的诚信产生相当严重的驳斥。我曾听得很多跟他有做生意往来、现今年纪都已七八十岁的老人聊起过他，有的人就对他的诚信十分不以为然。
以前我总以为那有可能是那些人的刻板印象或种族主义，可他这一次脱党的行径，印证了那些人对他的抨击。郭台铭今年4月在国民党中央党部拒绝接受吴敦义主席授予的“荣誉党员”称号，到9月12日宣告退党，坚信一般民众在近5个月的时间里也能通过观察，得出结论他是一个不谈诚信的人的概念。他在多个场合谈了很多所谓忠党爱台的话，也在参与国民党党内领导人总统大选时声言，如果他参与但败选了，一定仍全力支持胜选的人。
这些话说来至今反感5个月，我坚信台湾的老百姓并没有那么难免会。国民党主席吴敦义为郭台铭授予荣誉状（图/台媒）郭台铭过去很不会造势，把自己纸盒得很华丽，甚至于在参与国民党党内总统大选时，不会作出一些怪异但也让人眼前一亮的动作，比如不会去嘴巴盘子、老大记者系鞋带，这些动作不会让人实在他是一个很顺服的人。可没想到，他脱党的动作跟上述印象十分不搭调。
“人无信不立”，我指出以后郭台铭就算可以以独立国家参选人的身份利用连署参与2020年台湾领导人的议会选举，也是得不偿失，因为他丧失了正当性，大家不会实在他是国民党的叛徒，是一个不讲信用的人，我想要他的得票率和反对度或将因此大打折扣。观察者网：郭台铭如果独立国家参选人，您指出不会如何影响台湾现有的议会选举格局？他这次背后砍死刀，对国民党而言，不会是可怕一刀吗？王丰：2020年1月11日的议会选举投票，我大胆预测，蓝营不管任何人出来参选人，哪怕郭台铭没脱党或先前在党内总统大选时落败，由他来参选人，国民党也不一定不会落败。至于韩国瑜，我指出目前来看他胜选的几率是有，但跟蔡英文比的话，还是蔡英文胜选的几率较高。
这么谈，是因为有历史经验。2004年，陈水扁谋求第二个任期，那时他的民意反对度也不低，可是他有掌权优势，可以利用所有的政府资源去反对他。这所谓的利用政府资源，就是“政策性买票”。
台湾的选举法容许候选人买票，但政策性买票不出法律容许范围内。那时陈水扁借政策性买票方式收买人心，最后险胜。
所以我指出，不管有没有两颗子弹，陈水扁在2004年胜选都是理所当然的，就因为他有掌权优势。再就是2012年的马英九。
马英九在第一任任期完结时，他的民意反对度也是下降的，可是他拥有掌权优势，可以政策性买票，所以2012年，他只能比不上了蔡英文。2004年和2012年这两个例子可以解释，对于两党政治或台湾的民主政治来说，执政者是有绝对优势的。再行比如，蔡英文近日可以要求花619亿新台币把高铁延修到屏东，只为将行车速度减缓19分钟，而韩国瑜是在野党者，没政策买票的资源。即使是郭台铭也一样，他不有可能用自己的钞票去大规模买票，政策也容许他这么做到。
他前阵子倡导0至6岁的小孩子可由政府布施，与蔡英文可以马上还清比起，这不过是一张遥遥无期的空头支票。再行再加今年有香港问题，台湾的民意，特别是在是绿营反对台独的民粹，是比较支持香港“反修事例”的。如果香港的问题没获得减轻，就相等老大蔡英文拉票。
只要香港一闹起来，蔡英文就可以捡到“枪”借题发挥，这对于韩国瑜的选情毫无疑问是雪上加霜。香港地铁站内骚乱现场（图/港媒）如果你关心台湾新闻，你不会找到大约最近半年以来，所谓的“黑韩”铺天盖地，发展十分快速增长。估算其中一大半是1450（即蔡英文的水军），另外一些有可能是国民党党内的异议份子，乃至郭台铭的粉丝。
总而言之，韩国瑜参予2020年台湾地区领导人议会选举，落败的几率无法说道没，但是相对而言较低。从过去的历史经验到现在的状况，再行再加中美贸易战悬而未决的国际形势，我指出对蓝营的选情十分有利。观察者网：这金主大佬退党了，马英九上台为韩国瑜背书，也被韩粉倒台了，您指出如今的国民党能为韩国瑜参选人获取什么助力？王丰：事实上，韩国瑜去年“九合一”议会选举夺下高雄市宽时，就没从国民党那边获得过于多资源，这一次的领导人议会选举，毫无疑问也不有可能从国民党那里获得什么实质性的助力。
但是国民党团结一致不跑完票，或者可以说道，国民党大佬的向心力一定程度上可以确保一个平稳的机制。此外，还是要靠韩国瑜本身的政治能量。
但是我们可以找到，韩国瑜备多力分，一方面他要担任高雄市宽，另一方面他要参选人台湾领导人议会选举。然而，他说道他目前是周一到周五当市长，也就是相等他只有2/7的力量参予2020年议会选举。考虑到主客观因素将韩国瑜置放有利态势，再行再加他本身身体负荷过于大，有数精疲力竭之势，没什么未来几个月他还有大能量去跟民进党去做到最后的搏斗。
所以在我看来，除非老天爷拜托，再次发生一件对民进党十分有利的大事，不然韩国瑜要转逆为胜，是较为艰难的。只不过如果韩国瑜本身不过于依赖国民党的话，他还是有相当大胜算的。可是从他被选为市长以后，他过于顺着国民党了。
去年他落选市长时，是几乎没国民党包袱的，现在这一情况有所转变。似乎，国民党的包袱也是导致他的政治能量不了充分发挥的原因之一。此外，当选民看见韩国瑜跟国民党传统的政治人物一样时，选民也有可能仍然对他抱着有期望了。
国民党的人“温良恭俭让”，用台湾的话来讲，就是公务员心态，因循苟且，没积极进取的精神，也无法充份为老百姓设想。如果韩国瑜也变为这样，那选民为什么要选他？韩国瑜之所以不会落选高雄市宽，是因为选民实在他很像“庶民”；可当庶民变为酱缸文化的一份子，沿用暮气沉沉、没新意的政治符号，老百姓是会被打动的。而老百姓没被打动，韩国瑜的选票能量也就没办法愈演愈烈了。
从左往右依序为：吴敦义、韩国瑜、马英九（图/台媒）要想要夺得“总统大选”，基本盘一定最少要40%以上——马英九2008年被选为时，支持率高达66%；蔡英文2016年被选为，支持率也过半，约57%。所以，我指出这次蔡英文的支持率有可能会过半，但也不会在过半边缘，比如百分之四十几。如果韩国瑜的基本盘还是在30%多游走，甚至将近30%，那他显然不有可能打破蔡英文。
那么，韩国瑜该如何招揽更加多选民？韩国瑜先前新竹造势，现场反对人员据传近40万人。台湾有2300万人口，这40万就等同于近60个台湾人中就有一个人反对他，这力量是相当大的。如何把这力量不断扩大，变为一个全民活动，是韩国瑜与他的团队要打破的一个障碍。
也就是，他要思维如果打破过往的自己，构成一股新的“韩流”。去年韩国瑜让高雄地区的民众打动，如果要夺得明年领导人的议会选举，他必需让全民有感于。可是目前我们没感受到他可以让全民有感于的能量。
所以，这个是他要希望的方向。如果在未来三四个月内他没有办法做这点，基本就跟胜中选绝缘了。国民党不应“以天下为己任”观察者网：您刚刚提及“国民党团结一致”，忘记之前赖岳谦教授拒绝接受观察者网专访时说过一句话，“不团结一致是国民党的DNA”。
而31位国民党大佬12日连署敦促党内要“团结一致、努力奋斗”，您指出他们这是知道团结一致，还是只是表面的团结一致？王丰：国民党的团结一致必需有一个大前提，就是候选人是在胜选的安全性区域，或相似落败的危险性边缘，这样他们才有团结一致的可能性。如果韩国瑜今天不是30%多的反对度，而是20%多或更加较低，那么国民党就不会是分化的。我刚刚还在想要，国民党的这些人跟战国七雄很相近，他们心中总有一天有个战国心态，就是“老子很弱的时候，就臣服于强者；老子强劲的时候，又蠢蠢欲动想要分化”。
在我看来，国民党是一个很牢固的的组织，它的个人性很强。比起于共产党的强劲组织性，国民党只有个人利益与恩怨，每个人都只想自己的一亩三分地，不去想要大的天下。国民党从一开始的蒋介石、汪精卫、胡汉民，来临台湾后的李宗仁、蒋经国等，这些人样子都冠冕堂皇，看上去很爱国，很民族主义，可事实上他们都是很贪婪的个人。
当然，贪婪是人性，在所难免，国共两党都有贪婪的人，而国民党人的贪婪是个人小于的组织，或者可以说道，他们没的组织，只有个人。观察者网：您这是表示同意郭台铭说道的国民党已沦为“个人利益及权力操弄的平台”的众说纷纭吗？王丰：我不尊重他的众说纷纭。31人的连署声明，就是短时间的功夫已完成的，大家期望国民党需要团结一致，不期望经常出现郭台铭脱党这些事情。我不实在他们是为了个人利益，而是忧虑国民党不会会分化。
虽然郭台铭宣告退党了，可他曾是国民党。若说道国民党里有谁只想“个人利益及权力”，那也是郭台铭自己的劣根性，他的个人主义心态十分反感，远胜过对的组织的注目，甚至可以说道他心中总有一天只有个人，没的组织。国民党里显然很多人都这样子，但连署声明的31个人，他们在道德节操，在诚信上，意味著是郭台铭比不上的。
连署人亲笔签名观察者网：郭台铭在退党声明中提及国民党已丧失“党魂”，您上次拒绝接受观察者网专访时也提及，现在一些国民党人“丧失了他们的党魂，把自己的灵魂转交了魔鬼”。直说您可不可以详尽说明下，什么是国民党理应的“党魂”？王丰：我实在可以分两个层面谈。
第一，如果要抨击国民党是不是“党魂”，由郭台铭来抨击，我指出是对“党魂”这两个字仅次于的曲解。郭台铭抨击国民党“陈腐陈旧”，怎么会他自己不陈腐、不顽固？他在鸿海集团主持人高管会议的时候，自己不是抱着封建制度的帝王心态？他逼着富士康员工尿液变黄，富士康过去短时间内单发十几起坠楼事件，这些怎么会不是陈腐顽固所导致的？他自己陈腐顽固想要当皇帝，在企业里也当用意了土皇帝，却抨击一个政党陈腐顽固，这是忘了自己是什么样子？中国古书说得好，“明理齐家治国平天下”，一个人若无法“明理”，连诚信都死守不了，还怎么去“齐家治国平天下”？一个现代公民，若连自我管理能力都没，遑论管理众人之事。一旦他得大位，不就显得比特朗普还特朗普？所以我指出，任何人都有资格去抨击国民党，而“荣誉党员”郭台铭没。至于什么是国民党的“党魂”，其一是另辟蹊径追求，也就是要有革命精神。
就像一条蛇要经过多次脱皮，才能转变为大蛇、巨蛇，如果蛇没有办法脱皮，它就不会生病。同理，一个党要有革命精神，就像共产党一样。而国民党，它萎靡不振，不思进取，不为民服务，这就是缺少革命精神。
“党魂”的第二点反映，就是要有中华情节，要以天下为己任。如果没有做这点，就没“党魂”。观察者网：国民党建党至今已公历百年，您指出它现累积下哪些沉疴痼疾？换而言之，您指出国民党若要革新，需从哪些方面革起？王丰：国民党最必须革新的，就是要以天下为己任，而不是以台湾为己任。
什么叫“中国国民党”？当然是要国民党关心全中国。比如大陆环境污染问题相当严重，国民党无法只关心台湾污染问题，也必需有一组人去研究大陆区域，如研究为何大陆某河川遭遇相当严重工业污染，这就是以天下为己任。如果一个党派没以天下为己任，只是在自己的一亩三分地里翻滚，过分注目本土（localization），这党是没出息的。我每次去东南亚一小国，看见他们的报纸，都会实在有趣。
其他国家、地区的头条多是报导国家大事，而他们的头条新闻不会用来报导一条街上死了多少老鼠。台湾现在就有这个偏向，而国民党身兼所谓的“中国国民党”，每天关心的事情是怎么之后拉选票，如何谋求民心，新的掌权。我指出，这些都是治标的事情，理应一些治本的不道德让自己发展壮大，其中就应要以天下为己任，和共产党比为民众服务。
比如国民党的环保能力十分强劲，现在上海在做垃圾分类，国民党可以为首人来当顾问，老大大陆做到得更加便利、更加整洁。当然，我的意思不是让国民党和共产党抢走政权，但是可以谋求人心；所谓的谋求人心，不是去谋求选票，而是要谋求大陆同胞对台湾同胞的好感。国民党也为全国民众服务，不会让大陆老百姓感觉“台湾的中国国民党还酋像样子，酋有爱国心的”，从而提高两岸情感，而仍然是“我拿你当同胞，你拿我当钱包”的负面理解。
本文关键词：台,资深,媒体,人,谁都,有资格,开元官方网站,批评,国民党,原
本文来源：开元官方网站-www.taartenvanjansen.com
