本文摘要：上海2015年7月9日电 -- 时隔中国较高院民事裁定上诉圆谷制作株式会社就奥特曼著作权一案的合议庭申请人，今年五月份，UM公司作为全球（日本除外）奥特曼著作权、商标权的独霸使用权人，又在美国联邦法院就圆谷因涉嫌侵权行为的不道德驳回诉讼。
本文关键词：‘,开元,官方网站,开元官方网站,’,奥特曼,维权,之路,上海
上海2015年7月9日电 -- 时隔中国较高院民事裁定上诉圆谷制作株式会社就奥特曼著作权一案的合议庭申请人，今年五月份，UM公司作为全球（日本除外）奥特曼著作权、商标权的独霸使用权人，又在美国联邦法院就圆谷因涉嫌侵权行为的不道德驳回诉讼。世纪华创因涉嫌侵权行为的玩具 世纪华创因涉嫌侵权行为的玩具 世纪华创因涉嫌侵权行为的游戏“酷跑奥特曼”根据《中华人民共和国广东省高级人民法院民事起诉书（（2010）粤高法民三终字第63号）》以及《中华人民共和国较高人民法院民事裁定书（（2011）民申字第259号）》，中国法院先后再三证实圆谷侵害了权利人在中国的奥特曼涉及著作权权利。因此，圆谷亦无权许可其版权代理 -- 上海世纪华创文化形象管理有限公司专门从事涉及经营。
然而，圆谷以及世纪华创长期以来漠视中国法院的生效裁决和裁决，仍然在数个在售的玩具产品当中用于 UM 公司拥有独霸使用权的奥特曼形象，因涉嫌相当严重侵犯 UM 公司的版权权益。更有甚者，在本月上线的酷跑奥特曼游戏中，圆谷以及世纪华创也明目张胆地用于归属于 UM 公司的奥特曼形象。
回应，UM 公司回应如此类不道德不暂停，将打算对于圆谷和世纪华创及其辖下被许可商因涉嫌侵权行为的不道德，在中国驳回法律诉讼，追究责任有关赔偿金责任。Photo -http://photos.prnasia.com/prnh/20150708/0861506138-aPhoto -http://photos.prnasia.com/prnh/20150708/0861506138-bPhoto - http://photos.prnasia.。
本文关键词：‘,开元,官方网站,开元官方网站,’,奥特曼,维权,之路,上海
本文来源：开元官方网站-www.taartenvanjansen.com
